vrijdag 15 maart 2013

vraag en antwoord over status creative commons

Ik heb een mail gestuurd naar naar info@creative commons .nl met de vraag die ik mijn vorige post opwierp over zeg maar de status van een cc licentie , zie hieronder mijn vraag en het antwoord daarop :

Beste Henk,

Elke licentie heeft een clausule die er zo uitziet: 
"Deze Licentie en de daarin verleende rechten vervallen automatisch op het moment dat de Gebruiker in strijd handelt met de voorwaarden van deze Licentie. […]"

Dat betekent dat wanneer iemand de licentie overtreedt dat deze licentie niet meer geldig is voor deze persoon. Je kan dan je auteursrechten uitvoeren en een overtreder aanklagen gebaseerd op het normale auteursrecht. Voor de duidelijkheid, wij doen niet aan handhaving van onze licenties, het is aan de licentiegever om deze handhaving uit te voeren.

In Nederland is hier al voorbeelden van. Adam Curry heeft in 2006 succesvol 'Het Weekend' aangeklaagd voor onrechtmatig gebruik van creative commons-gelicenseerd materiaal. Zie ook onze blogpost over dit onderwerp: http://creativecommons.nl/2006/03/10/curry-wint-zaak-creative-commons/

Beantwoord ik hiermee je vraag?

Met vriendelijke groet,

Maarten Zeinstra

 Kennisland 
| www.kennisland.nl | t +31205756720 | m +31643053919 | @mzeinstra

 On Mar 14, 2013, at 13:50 , Creative Commons Nederland <h.wynia@hva.nl> wrote:


Naam
henk wynia
Email
Onderwerp
status creative commons
Bericht
Ik vraag mij af hoe je een de licenties handhaaft , welke sanctie staat op overtreding , wat is de status van een licentie , want zonder sanctie op overtreding is het toch een wassen neus?
Datum/Tijd:
maart 14, 2013 14:50

1 opmerking:

  1. Goede actie van je Henk. Je neemt ons al het werk uit handen. Mooi voorbeeld van Adam Curry.
    Keep up the good work.

    BeantwoordenVerwijderen